El Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de San Luis resolvió este miércoles abrir el proceso de juicio político contra el juez de Primera Instancia en los Civil, Comercial y Ambiental N° 4, José Agustín Ruta. Además, el magistrado fue suspendido en sus funciones con derecho a percibir el 50% de sus haberes hasta que se resuelva su situación.
“En el día de la fecha (NdR- ayer 28 de junio), el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de San Luis, emitió resolución en las actuaciones que tramitan ante este Jurado, caratulada: “DIRECCIÓN DE SUMARIOS ADMINISTRATIVOS REMITE OFR 12328/4: “DR. JOSE AGUSTIN RUTA – DR. MARCOS ESTEBAN FIGUEROA ZAVALA S/ COMPULSA- SUMARIO ADMINISTRATIVO”, JUR 51/22, en la cual ha resuelto la admisión de causa en contra del Dr. José Agustín Ruta, Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Ambiental N° 4 de la Primera Circunscripción Judicial”, publicaron anoche en el portal de prensa del Poder Judicial Puntano.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por Jorge Levington, Fernando Pascuet, Javier Solano Ayala, Alfonso Vergés, Valeria Imberti, Gimena Ramírez Couto, Marisa Patafio, Verónica Garro y Gustavo Morales.
De esta resolución se corrió vista al acusador, el procurador general de la provincia, Luis Marcos Martínez.
La investigación contra Ruta se inició tras una presentación de la abogada Claudia Rocha, en el marco de la causa “Codapri contra el Banco Macro sobre daños y perjuicios”.
En esa juicio, Ruta ordenó en el año 2021 la liberación de más de 65 millones de pesos en favor de Codapri, cuando el Superior Tribunal de Justicia le había concedido al Banco Macro un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema.
Según se investiga, esa transferencia se había acordado en una audiencia extraprocesal en diciembre del 2020 con la participación de los abogados de las partes, pero el acta de la audiencia solo habría sido firmada por el secretario del juzgado, Marcos Figueroa Zavala, y cargada en el sistema judicial nueve meses después según surge de las actuaciones sumariales que valoró el Jurado de Enjuiciamiento para juzgar a Ruta y eventualmente destituirlo.